Tuesday, January 31, 2017

Stark rapport av H&M som stiger på börsen

Idag presenterade H&M sin bokslutskommuniké och det var munter läsning. Rörelseresultatet för Q4 kom in klart starkare än analytikers förväntningar, 7354 miljoner mot 6896 miljoner kronor väntat. Även marginalen överraskade positivt på 57 procent mot väntade 56,5 procent.

Samtidigt presenterades omsättningen för januari och även den slog analytikers förväntningar, upp 11 procent mot väntat 10 procent.

Som bolaget meddelat på förhand så presenterades ett nytt tillväxtmål i samband med rapporten och så här säger VD Karl-Johan Persson:

"Fortsatt stark expansion - omformulerat tillväxtmål
Det är i ljuset av detta utvecklingsskede naturligt att omformulera vårt tillväxtmål. Det innebär att vårt tidigare mål om att öka antalet butiker med 10 till 15 procent per år istället blir ett försäljningsmål där både butik och online är inkluderade. Vårt nya mål som gäller för 2017 och framöver är att H&M-koncernens försäljning i lokala valutor ska öka med 10 till 15 procent per år med fortsatt hög lönsamhet."

Ett bra och tydligt mål, online kommer ha allt större betydelse framledes så självklart skall det vara med i målsättningen. Man poängterar att målsättningen gäller med start 2017 och vi skall således vänta oss minst 10 procent omsättningstillväxt.
Det nya målet med start omgående inger tro och hopp om framtiden.

Utdelningen blir oförändrad på 9,75 kronor och det är sannolikt inte många som blev överraskade av det beskedet. Nytt för i år är att den delas upp på två tillfällen, maj och november. En trend som verkar slå igenom brett i år och framåt tror jag det kommer vara standard. Det är en stor börda för ett bolag att dela ut en stor utdelning på ett bräde och det är positivt för dem att minska på bördan och istället dela ut vid två tillfällen.

Kring klockan 9:30 när handeln pågått 30 minuter var H&M-aktien upp cirka 5 procent på rapporten.
Länk till H&M hos Avanza (adlink).

H&M är ett av mina största innehav och jag har ägt dem i många år. De senaste åren har det dock varit en dålig placering men jag har varit uthållig. Några år av citroner måste man som långsiktig ägare kunna ta. Senast jag ökade var kring 235 kronor under förra året och då sade jag till mig själv att nu får det vara bra för ett tag. Nu köper jag inte mer förrän "vinden har vänt". Förvisso har H&M mycket att bevisa, de måste leverera nu men jag uppdaterar min inställning på den här rapporten och tillåter mig själv att åter öka i H&M.

Monday, January 30, 2017

Abbvie välpositionerat läkemedelsbolag

Abbvie är ett läkemedelsbolag som har en kort börshistoria på sätt och vis. De knoppades av från Abbott Laboratories under 2013.
För något år sedan tipsade min gamle aktievän Apotek1arn om bolaget. Jag talade varmt om Johnson & Johnson som vanligt när han flikade in att Abbvie är bäst och det skall du kolla på. Vill minnas att han bjöd på några argument som inte längre ryms i mitt minne.
Jag slängde mig inte över Abbvie där och då men efter en kort tid kollade jag på det och sedan dess har jag kikat lite då och då. Nu har de några år på börsen på egna ben och det ser riktigt bra ut.
Abbvie har en hög och fin direktavkastning kring 4,3 procent och samtidigt har de en mycket sund payout ratio om 60 procent. Analytikers förväntningar är en vinsttillväxt bortåt 15 procent per år de närmsta åren och ihop med låg värdering och starka nyckeltal är det mycket lockande.
De har stort fokus på cancerläkemedel men även preparat mot andra sjukdomar som tex Alzheimer mfl. De har en stark pipeline med nya preparat samt bra tillväxt på befintliga.

Utdelningen betalas kvartalsvis i februari, maj, augusti och november och är på $0,64 eller totalt $2,56 per år.
Länk till Abbvie hos Avanza (adlink).

Jag är tacksam för att Apotek1arn nämnde det här bolaget, jag hade nog inte kollat på det annars. Inte många andra som har gjort det heller, bolaget har bara 161 stycken ägare hos Avanza.
Mitt top pick i sektorn är fortsatt Johnson & Johnson och jag har ju Pfizer som ett litet komplement. Jag kan gott tänka mig Abbvie som komplement i portföljen ihop med Pfizer. En hygglig chunk i JNJ om 5-6 procent alltså medan PFE och ABBV kommer ligga kring 1-2 procent som max.
Inga Abbvie inköpta alltså men jag är klart sugen.

Skall man sälja H&M nu?

Jag har fått många frågor om H&M på sistone och det är ett tydligt tecken på att ni är många som funderar kring bolaget. Nyligen publicerades en riktkurs på 200 kronor från någon investmentbank och det är klart att man kan bli orolig över det.
Jag började fila på ett inlägg men det kändes väldigt bekant varpå jag googlade och fann mitt inlägg från november och det summerar min syn och tro på H&M väl.

Så här är sonika länken till det inlägget:
http://petrusko.blogspot.se/2016/11/sa-gor-jag-med-surdegen-h.html

En tilläggsfundering kring H&M surdegar och risk:
Sprid dina risker och låt inte ett enskilt bolag väga för tungt i portföljen. Om du tex bara har 7 procent av din portfölj i H&M så slår det ju inte lika tungt om de fortsätter sura som om du har 35 procent.
Flera innehav är att föredra och mixa gärna in indexfonder och investmentbolag för att minska risken ytterligare. En indexfond kan man med gott samvete vikta betydligt tyngre än enskild bolag. Inget konstigt alls att ha tex 50 procent i indexfond och resten fördelat på 10-15 bolag.

Ny vecka, nya möjligheter. Superhet aktietwittrare.

Det blev inget traditionsenligt söndagsinlägg igår. Varje söndag summerar jag min börsvecka och länkar till en del coola bloggar mm som jag läst men inte igår. Näe för igår kryssade jag det till förmån för bad och led med mina barn. Hela dagen gjorde vi roliga grejer och på kvällen däckade jag ihop innan kl 21.

Anyhoot, Den här veckan får jag in lite utdelningar från bla den amerikanska ETF:en PCN som pyntar utdelning varje månad. Länk till ett inlägg jag skrivit om denna ETF från Pimco.

I veckan lämnar några portföljbolag rapport bla H&M och Investor imorgon tisdag och den 3/2 på fredag alltså kommer Skanska med sin. Den sistnämnda är mest spännande att se vad utdelningen blir. Investor har höjt en krona i många år nu och gör sannolikt likadant i år. H&M har cementerat sin utdelning på 9,75 kronor och jag tror att det blir först nästa år de höjer. Då är stora investeringsprogrammet för E-handelsystem mm över. Det har ju dragit ned dem i några år.

Jag gjorde många läsare besvikna i morse då jag inte hade något nytt inlägg på bloggen.... Förra veckan frågade jag er hur när och var ni läser min blogg och väldigt många läser den på morgonen. Länk till inlägget med +60 kommentarer.

Idag uppmärksammade Günther Mårder mig på att jag nämns i en artikel på Di.se om twittrare som småsparare tar rygg på. http://www.di.se/nyheter/smasparare-tar-rygg-pa-superheta-aktietwittrare/
Det är "ta rygg på" i sin normala betydelse ogillar jag då det sällan leder till något gott på lång sikt. Men om småsparare tar till sig mitt budskap om långsiktighet, stora sunda bolag, utdelningar, indexinvestering osv ja då gläds jag.
Jag vill verka för att fler sparar på börsen. För de allra flesta är indexfonder ett utmärkt val och sannolikt det bästa. Kräver ingen tid eller engagemang och faktum är att på lång sikt är det ytterst få förvaltare eller småsparare som slår index.
Historiskt har börsen gett klart bäst avkastning på lång sikt och jag är övertygad om att det fortsätter så. Nyckeln är just att vara långsiktig, mer än 5 år. De senaste 100 åren finns det inte många 5 års perioder där börsen gett negativ avkastning.

Var långsiktig, håll dig till sunda bolag som tjänar pengar. Indexfonder är utmärkt för ett långsiktigt spar.

Saturday, January 28, 2017

En risk med Nobina men kanske potential?

Nobina är bussbolaget som kom till börsen för bara något år sedan. Kanske var det inte en tillfällighet att det blev just då utan var det en mycket medveten exit med en viss risk i åtanke?
Bor du i Göteborg med omnejd så har du säkert lagt märke till de blåa bussarna som det står Västtrafik på. I betydligt mindre typsnitt står det ofta Nobina på dem också, det är de som äger bussarna.

I senaste rapporten visar bolaget upp kring 10 procent omsättningstillväxt och ett kraftigt förbättrat kassaflöde. Det tuffar på bra för dem och utdelningen väntas höjas nu till sommaren och även nästa år. Direktavkastningen är redan hög kring 5 procent och med en höjning redan till sommaren och nästa år i korten kan den  te sig lockande.

I ett längre perspektiv finns det en risk man behöver ha i åtanke och försöka klura fram ett ställningstagande kring.

Oavsett om bussen drivs av diesel, gas, koskit eller el så anpassar sig Nobina snabbt till det. De är inte vidare teknikkänsliga inom just bussar då det går snabbt att fasa ut befintlig fordonsflotta och in med ny och då byta till det som gäller för stunden.

Något de däremot står helt handfallna emot är självkörande bilar och konceptet bilpool. Vi börjar med  att känna på det här med bilpool vilket framstår som genialt men samtidigt närapå det enda förnuftiga. Över 90 procent av tiden står svenskens bil och jäser parkerad utanför hemmet eller jobbet. Det är ju vansinne egentligen att vi köper en bil för 500.000 som vi utnyttjar en bråkdel av tiden och sedan säljer till en jätteförlust.
Med självkörande bilar och bilpool tänker man sig en månadsavgift och en app i telefonen där man enkelt knappar in vilken tid bilen skall komma och hämta för att köra dig till jobbet eller landstället. Det skulle förmodligen räcka med 1 bil per 6 personer i poolen om den har tillräcklig size, sannolikt än färre.

Varför skall man åka buss när det kan komma en bil som plockar upp dig där du är och kör dig dit just du skall? Du kan arbeta eller få underhållning i bilen under åkturen. Priset för medlemskap i en bilpool blir avsevärt lägre jämfört med att äga en bil. Kanske billigare än Västtrafiks regionen runt som kostar strax under 2000 kronor.

Jag ser detta som ett stort hot mot busstrafiken i vårat avlånga land. Inte lika stort i våra tre största städer som i övriga landet där busstrafiken är riktigt dålig med långa väntetider och långa gångavstånd. Om självkörande bilar får kommersiellt genombrott om 5 eller 25 år vet jag inte men när det väl sker vill jag inte äga bussbolaget Nobina.
Kanske de är i framkant och köper de här bilarna och skapar bilpooler. Det får vi se, jag tror det är ett steg de måste satsa på för att inte riskera bli obsoleta. Nu äger de massvis med bussar, I framtiden kanske massvis med bilar.
Länk till Nobina hos Avanza (adlink).

Fråga om halvårsutdelningar

Jag fick en fråga som jag kan tänka mig att fler funderar över, beträffande halvårsutdelningar.

"Kan man utgå ifrån att Castellum (och andra bolag) håller fast vid halvårsutdelningar eller ändras sådant från år till år?"

Ja, i de allra flesta fall skall det här ses som en permanent förändring. Ett enstaka undantag kan vara ABB som gör lite olika från gång till annan på grund av skatteregler i Schweiz som är bolagets hemvist.
Att dela upp utdelningen som allt fler bolag nu gör har en del positiva effekter. Dels rent finansiellt då utdelningen inte gröper ett lika stort hål i kassaflöde/kassan vid ett tillfälle. En annan effekt är att aktien inte tar en lika stor smäll vid ett tillfälle när utdelningen avskiljs. I normalfallet backar ju aktien motsvarande utdelningen +/- ordinarie kursutveckling.

Ja, halvårsutdelningarna är här för att stanna.

Friday, January 27, 2017

Kan de så kan jag.. ett inlägg om portföljviktning

I dagarna har jag klurat kring min viktning av Castellum, den är just nu 17 procent av portföljen. Jag har haft som mål och strategi i flera år att öka mitt innehav i Castellum, varje enskilt år. Jag tror det var förrförra året som jag hade ett jättetufft mål i att öka antalet med 10 procent. 2014 ökade jag ännu mer och 2013 ökade jag mitt antal Castellum kring 8 procent.
I år har jag inte lika mycket pengar att röra mig med och har som mål att öka antalet 1 procent.

Varför sätter jag sådana här mål?
Det gör jag som ett led i att främja utdelningstillväxt. Castellum höjer alltid sin utdelning och om jag dessutom stadigt köper fler växer den ännu snabbare. Jag sätter sådana här mål främst i bolagen som är pålitliga utdelningshöjare.

Även om jag stadigt ökat mitt antal Castellum så har inte viktningen sprungit iväg värstans. Jag har känt mig ganska nöjd kring 15-17 procent där det legat en tid nu. Således har jag sansat mig lite och bromsat mig att öka "för mycket". Det är ju redan mitt största innehav, det får ju inte väga för tungt.

Jag har klurat kring det här i dagarna som sagt, min viktning och om jag skall tillåta den väga tyngre. Det finns många olika sätt att tänka och fundera kring detta och i det här inlägget handlar det enbart om hur andra gör och om de kan så kan ju jag. Eller hur..?
Inte alls akademiskt eller ens rimligt kanske men ändå.

Här kommer det. Kan de så kan jag:

Creades som har 35 procent Avanza i portföljen.

Industrivärden som har 26 procent Handelsbanken.

Spiltan som har långt över halva substansen i Paradox.

För att inte tala om alla entreprenörer, bolagsskapare och storfräsare. Mats Qviberg tex lär ha en tung andel i Öresund.

Patrik Wahlén i Volati väger blytungt med Volati i sin väska.

Bolag och personer som valt att satsa ordentligt på det de tror på. Det är fina bolag och duktiga finansmän jag nämner här. Så med det här egentligen usla resonemanget kan de så kan faktiskt jag. Om Creades kan ha 35 procent i Avanza så kan jag ha mer än 17 procent i Castellum.

Fastighetsbolag och Castellum är det jag förstår allra bäst. Jag är ju inget investerarproffs och det är inte det lättaste att förstå vissa bolag men just fastighetsbolag är det jag har lättast för.
Castellum är det jag förstår och gillar bäst. Då är det nog inte så tokigt om man skulle tillåta sig en tyngre viktning.
Å andra sidan är jag ju en försiktig general och gillar riskspridning och jag gillar låg risk. Några 35 procent skall jag inte ha i Castellum men några procentenheter tyngre än jag har nu är ju inte hela världen.
Länk till Castellum hos Avanza (adlink).

Det här är alltså mitt största innehav och jag sparar även i Castellum åt mina barn. Min fru har jag tjötat på ett gäng också =)
I snart 20 år har Castellum uppvisat stadigt växande kassaflöde och utdelning. Pålitligt och stabilt tuffar den här på framåt likt ett lok. Jag tror att Castellum är en bra långsiktig placering.

Starkt bokslut från Atlas Copco

Sista kvartalet ökade efterfrågan och framåt spår Atlas nu än bättre efterfrågan. En god outlook och det är ju precis vad vi ville höra. Aktien har stigit mycket och vinsten förväntas öka 2017. Då måste ju outlooken vara god och det är den.
Utdelningen höjs med 8 procent till 6.8 kronor fördelat på två tillfällen likt förra året. En riktigt fin höjning i mina ögon, kan man ligga däromkring uthålligt är jag mer än nöjd.
På kursen 261 kronor är direktavkastningen nu 2,6 procent.

Jag äger B-aktien i Atlas Copco för där får man mycket mer för pengarna! Just nu är den cirka 10 procent billigare än A-aktien. Enda skillnaden är att A-aktien är mer röststark. Likviditeten i B-aktien är mycket god för en småsparare. Om man tex skulle vilja köpa Atlas Copco för 20 miljoner kronor så skulle man kunna göra det på några dagar. Såpass god är likviditeten i aktien.

Om du redan äger A-aktien kan jag tipsa om att sälja den och byta till B-aktien, du får 10 procent fler aktier för pengarna. 10 procent mer i utdelning för samma investerade belopp. Enkelt val. Just do it!

Hur läser du petruskos blogg?

Google håller koll på oss och de förser webplatsägare med information om besökarna. Den vägen har jag hygglig koll på vem som läser min blogg och när osv. Jag kan se att antalet sidvisningar sticker iväg på morgonen och det kan bero på att många läser bloggen på bussen till jobbet eller kanske vid frukostbordet. Jag ser också om besökare surfar med mobilen eller en dator vilket gör att jag tippar det är vanligt att man kollar min blogg direkt när man kommer till jobbet. Jag har nämligen höga besökarsiffror från vanliga datorer (framför mobilen).

Intressant information och om man studerar den kan man dra nytta av den. Jag försöker tex se till att varje dag ha ett nytt inlägg uppe tidigt på morgonen eftersom jag ser att många läser min blogg just då.
Okej, tack för infon Google men nu vill jag höra från dig.

Hur läser du min blogg? Vilken tid på dagen? När du gör något speciellt, kanske pendeln till jobbet eller kanske på jobbdatorn på lunchen. Har du kanske en rutin du följer och läser bloggen varje dag klockan xx eller liknande. Dela med dig.

Jag uppskattar om ni berättar, lite som mycket.

Thursday, January 26, 2017

Jag är inne i Klövern pref igen

Relativt nyligen sålde jag mitt innehav i Klövern preferens för att byta över till Corem preferens där jag fick mer för pengarna. Läs mitt inlägg om det i denna länk.

Då bytte jag bort dem kring 296 kronor och nu har jag köpt strax under 275 kronor. Mina Corem Property preferens har jag dock behållit och istället viktade jag ned indexfonden Xact OMXSB Utd för att finansiera det här köpet.
Klövern preferens pyntar 20 kronor årlig utdelning och på nuvarande kurs om 273 kronor ger det en direktavkastning om 7,3 procent.
Klövern är ingen favorit som Akelius och Balder men jag tycker den är nice som diversifiering till alla mina andra preffar och innehav. Risken är ju lite högre i den men det får man ju också betalt för i form av högre direktavkastning (jämfört med tex Balder pref)
Länk till Klövern preferens hos Avanza (adlink).

Den här affären gör att min vikt i fixed income ökar än mer och ligger nu på cirka 42 procent. En väldigt hög vikt men jag är bekväm med den, jag är ju i behov av kassaflödet och samtidigt medveten om att värdet på preffar inte direkt kommer stiga på lång sikt. Ända upp till 50 procent vikt kan jag nog ha utan vidare men däröver tänker jag nog igenom både en och fem gånger.

Annons:
Investor 100 år, boken om Investor.
En mycket välskriven och intressant skildring av Investors och Sveriges historia. Sveriges äldsta och mest framgångsrika investmentbolag. 

Indexfonder i sparpodden 168


Jag snappade upp något kring indexfonder i förra avsnittet och slängde iväg en fråga till gänget i sparpodden. Dels var jag intresserad av deras syn på indexfonder men jag ville gärna höra deras tankar kring kraftigt ökat kapitalflöde till indexfonder i framtiden.

Det blev en lång och uttömmande diskussion om indexfonder nu o i framtiden i avsnittet. Jag är minst sagt nöjd.

Det är en tydlig trend att mer och mer sparande går in i indexfonder. I USA har ETF:er snabbt blivit ett jättesegment för sparande och det lär komma hit också förr eller senare. Mer pengar in i indexplaceringar framöver alltså. Så kallade dumma pengar, pengar som skall placeras oavsett pris och värdering. En indexfond fungerar så att får den in kapital så köper den alla innehav i det index den följer. Och detta oavsett värdering, tillgång på aktier osv.

Stort tack till Sparpodden, Peter Benson och Joakim Bornholmes (hans namn blir felstavat every time, han heter ju Bornold).
Har ni inte lyssnat till avsnittet tycker jag att ni skall göra det. Klicka helt enkelt på play ovan eller checka in det i länken här: https://soundcloud.com/sparpodden/sparpodden-ep-168-q4-och-indexfonder

Annons:
The Single Best Investment creating wealth with dividend growth. Boken av Lowell Miller som av flera lyfts fram som en av de bästa om att spara i aktier och utdelningsaktier specifikt. Läs hur du hittar de bästa utdelningsaktierna och hur du bygger en pengamaskin.

Wednesday, January 25, 2017

Jag frågade Castellums Saxborn om belåningsgrad

Castellum har presterat bra länge, sedan noteringen 1997 har de stadigt ökat förvaltningsresultatet. Affärsmodellen och arbetsmiljön torde vara alldeles i toppklass. Man presterar helt enkelt inte så här genom att vara medioker.
Belåningsgraden är nu 47 procent och som den fegismespropp jag är undrar jag över potentialen, alltså hur Castellum skulle prestera med 45 procent.

Jag skickade ett kort mail till Henrik Saxborn och han svarade snabbt och vänligt i retur. Hans svar i sin helhet nedan:

"Hej, 

Jag tycker att du har en mycket bra och intressant blogg. 

När det gäller din fråga så är det ju alltid en avvägning mellan avkastning och risk. Vi har genom åren haft en belåningsgrad runt ca 50% och bevisat att vi kunnat hålla en attraktiv  och hållbar tillväxttakt.  Vi känner oss bekväma på nuvarande nivåer och just nu finns det inget som pekar på att vi kommer ändra den synen.

Vi hörs, 

Henrik Saxborn

VD / CEO"

Ett konstaterande men jag är ändå nöjd med svaret. Castellum har presterat bra genom flera kriser och i goda som dåliga tider. En belåningsgrad om 50 procent utgör en hyggligt låg finansiell risk samtidigt som det är den nivå som behövs för att prestera god tillväxt. Castellum har en bevisat bra affärsmodell och strategi. En sänkt belåningsgrad skulle minska risken men också tillväxten, potentialen alltså. Risktagandet är redan rimligt och lägre avkastning vill vi ju inte skriva under på =)
Jag är imponerad över Castellum som bolag, de gör ett utmärkt jobb och inget pekar på att de inte fortsätter göra så.

Jag publicerade detta svar i sin helhet då det enligt gällande regler inte innehåller någon ny information om bolaget samt då det inte innehåller någon känslig info i övrigt utanför börsens regler (tex regnr på en bil eller plats och tid för en lunch).

Castellum mina damer och herrar!
Ni har väl inte missat bolagets presentation av bokslutet? Checka in Castellums videopresentation i denna länk.
Det här är mitt största innehav och har så varit i många år. Det är min förhoppning och tro att det även om 30 år är ett stort innehav i min portfölj. Lokaler kan inte ersättas av internet eller robotar. Jag satsar på fastigheter för framtiden.

Tuesday, January 24, 2017

Videopresentation av Castellum bokslut 2016

Här är länken till en pedagogisk och fin videopresentation av Castellums bokslut 2016. Henrik Saxborn samt CFO presenterar och pratar i cirka 20 minuter.

http://media.fronto.com/cloud/castellum/170120/

På engelska.

Skanska ny rapporteringsstruktur

Skanska uppdaterar hur de rapporterar framöver och jag tänker mig att bakgrunden delvis är denna:
Under en längre period har analytiker osv hanterat och tolkat vissa delar i Skanska som engångsposter medan Skanska menar på att det här är löpande business.
Jag har sett/lyssnat till flera presentationer från Skanska där de fått den här typen av frågor. I en intervju med EFN påpekade Skanskas VD just det här att det är löpande business, inte engångsposter.
Värderingsmässigt blir det ju skillnad, engångsposter tas ej med i beräkningar för framtiden och ger en lägre värdering helt enkelt.

Den nya rapportstruktur blir enligt följande:
Byggverksamheten kommer att delas in geografiskt i Norden (varav Sverige), Europa och USA.
Bostadsutvecklingen kommer att delas in geografiskt i Norden (varav Sverige) och Europa.
Kommersiell fastighetsutveckling och Infrastrukturutveckling lämnas oförändrade.

Så här skriver Skanska om förändringen i ett pressmeddelande:
"Förändringen har som avsikt att minska komplexiteten och på ett mer balanserat sätt återspegla påverkan på koncernens resultat inom och mellan Skanskas olika affärsenheter"

Jag kan tänka mig att vissa kanske drar tankarna till en eventuell uppdelning när de läser den här nyheten men så tror jag inte vi har anledning att tänka. Finanspress har skrivit om en uppdelning av Skanska länge nu men vad jag läst mig till och lyssnat så föredrar Skanska att hålla ihop bolaget i dess nuvarande form. Att knoppa av USA-verksamheten vore olyckligt och det tror jag absolut inte på i närtid. Vad som händer på 10 års sikt är ju svårt att sia om, det kan se annorlunda ut då. Det som verkar ologiskt idag kanske ter sig mer lyckat då. 

Aktiespararen rekar Svolder

Tidningen Aktiespararen kan man prenumerera på men man får den som medlem i Aktiespararna. Jag har läst senaste numret och jag tycker det var bra. Några godbitar var dels Peter Bensons krönika om vilka nyckeltal han gillar. Det var bra nyckeltal och han beskrev hur de fungerar och hur man använder dem. En värderingsutbildning på en helsida i tidningen, tack för det Peter.
Det var en analys av ett gammalt kärt bolag till mig nämligen Skistar och som jag själv tycker och tänker kom de fram till att den är högt värderad nu, de rekade avvakta.

Så var det en analys av Svolder, investmentbolaget jag ägt en gång i tiden. Jag gillar Svolder och jag gillar investmentbolag generellt så den här artikeln såg jag ju fram emot att läsa. De lyfter fram Svolder imponerande starka prestanda de senaste åren och kommer fram till ett köpråd trots en premievärdering.
Själv är jag lite skeptisk till att köpa Svolder med en premie men fortsätter de prestera bra så är det nog värt det. Det här är ett relativt litet investmentbolag med ett börsvärde kring 2,5 miljarder kronor och deras inriktning är mot små och medelstora bolag. Ett bra komplement till Investor och Industrivärden som har fokus på jättestora bolag. Direktavkastningen är jättelåg men utdelningen lär stiga stadigt framöver likt den gjort nu i några år. Senaste utdelningen var på 2,75 kronor och betalades som vanligt i november. Direktavkastningen är futtiga 1,4 procent.
Länk till Svolder hos Avanza (adlink).

Jag är medlem i Aktiespararna och får den här fina tidningen varje månad. Bara tidningen är värd de 595 kronor det kostar att vara med och alla träffar osv man får dessutom är rena bonusen.

Monday, January 23, 2017

Konkurrensverket godkänner Axfoods förvärv



"Konkurrensverket har den 23 januari 2017 beslutat att lämna Axfood Aktiebolag (publ):s (”Axfood”) planerade förvärv av Matse Holding AB (publ) (”Matse”) utan åtgärd."

Ovan är från Axfoods pressmeddelande. Konkurrensverket godkänner som väntat förvärvet som en majoritet av ägarna redan förbundit sig tacka ja till. Idag är sista dag i acceptansperioden och det lär inte bli några krussiduller kring det här utan att Matse avnoteras och går över till Axfoods ägo.

Axfood meddelade bara för några dagar sedan ytterligare ett förvärv i kedjan Eurocash och det lär inte heller bli bekymmer med konkurrensverket. Anledningen till det är Axfoods marknadsandelar och hur marknaden ser ut. ICA fullständigt dominerar med ungefär halva marknaden och Axfood har knappt hälften av det. Jag har svårt att se att konkurrensverket krånglar till det när marknaden ser ut som den gör. ICA däremot skulle sannolikt ha större utmaning att göra de här förvärven.
Länk till Axfood hos Avanza (adlink).

När det är som mörkast kan det bli än värre

Jag skrev en tweet precis om detta och upprepar mig här på bloggen. Dels är tweets begränsade till 140 tecken och dessutom så är ni väldigt många fler som läser min blogg.

Syftet med det här inlägget är att lyfta fram det faktum att köpa en aktie bara för att den har backat sällan är en god ide. Vi tar H&M som exempel, den har gått urdåligt en längre tid och de senaste dagarna har den backat flera procent ytterligare.
Ingenting hindrar den här från att backa mer, betydligt mer innan det vänder. Min poäng; gör ett välgrundat investeringsbeslut och köp endast om du tror på bolaget och dess framtid. Presterar H&M bra på sikt så kommer aktien förr eller senare vakna till liv igen.
Köper du nu för att den har backat 20 procent kommer du sannolikt vara bra nervös om den backar ytterligare 15 procent. Då säljer du och gör kanske en klassiker, köper dyrt och säljer billigt.
Äg sådant du tror på och äg det på lång sikt. Följ upp dina innehav, läs rapporter och utvärdera. Kanske H&M som du trodde på inte alls är värt att behålla. Håll, dig uppdaterad och framförallt köp inte något bara för att det har backat.

Jag äger H&M, det är ett av mina större innehav. Länk till Avanza med mer info om H&M (adlink).

Följ mig på twitter, jag skriver en hel del där som aldrig kommer upp här på bloggen. Länk till min twitter.

Intervju med Industrivärdens VD Helena Stjernholm


Jag har lyssnat på podden Prata Pengar som gästas av Industrivärdens VD Helena Stjernholm och som aktieägare tyckte jag att det var intressant att lyssna på.
Podden är cirka 47 minuter och Helena är med mer eller mindre från början till slut. Naturligtvis avslöjas inga nyheter (det vore ett regelbrott kring informationsgivning) men man får en bild av vem Helena är och en liten känsla för hur hon är.

Ovan är det tänkt att ni skall se spelarmenyn och enkelt kan trycka på play för att lyssna. Om nu det tekniska inte fungerar så är länken till podden här: https://soundcloud.com/pratapengar Avsnittet med Helena är nummer 55.
Prata Pengar är en pod som Unga Aktiesparare ligger bakom och grabbarna i podden gör ett jättebra jobb med den. Podden har blivit väldigt populär och om du inte lyssnat på den förut så kan ju det här avsnittet vara en språngbräda in =)
Hoppas du gillar avsnittet nu med Helena Stjernholm, VD Industrivärden.

Läsarfråga, hur parerar du värdeförändringar

Jag får en hel del meddelanden och försöker svara på de flesta. Då många kan ha nytta av svaret på vissa frågor så svarar jag ibland med ett inlägg. Inga namn eller privat information publiceras naturligtvis. Mailet nedan är i sin helhet då det inte innehåller något utlämnande.

"Hej!

 Jag har bara en kort fråga. För ett år sedan körde jag igång 100% utdelningsstrategi i ett par av mina portföljer, bland annat tack vare inspirerande inlägg av dig! :)

 Nu till min fråga - hur parerar du värdeförändringar? Säg att ett bolag går upp mycket gentemot övriga innehav, säljer du då av lite och ökar i något av dina andra innehav för att ha jämnvikt i portföljen, eller låter du dem bara ligga? Finns det något smart tänk för hur man bör agera? Jag har försökt läsa på, men inte riktigt hittat svaret på min fråga.

 Tack på förhand"

Det här är en jättebra och intressant fråga och jag har ett inlägg sedan tidigare som utgör ett bra svar eller åtminstone ett tankesätt att överväga. Med en genomtänkt strategi och förhållningssätt till olika saker och händelser i portföljen är man bättre rustad.
Jag själv har vissa innehav som väger väldigt tungt, tex Castellum på cirka 17 procent av portföljen. Många andra innehav väger bara 2-3 procent och jag lever inte som jag lär för jag gillar faktiskt likaviktad fördelning. Likaviktad fördelning av portföljen sänker risken och därav förespråkar jag den.

Här är länken till mitt inlägg om detta tankesätt kring portföljfördelning.

Sunday, January 22, 2017

Börsveckan som gått. V3 2017 Mr president

OMXS30 gick upp 0,2 procent under veckan som gick och det var en hyggligt odramatisk börshandel. Störst i veckan var att Donald Trump svors in som president i USA, en faktor som kommer påverka börs och världsekonomi. Hur det utvecklas återstår att se men jag lutar åt en positiv tro för USA och världsekonomin de närmsta åren.
Castellum släppte sin bokslutsrapport i veckan och drämde till med en härlig utdelning om 5 kronor per aktie.
Någon dag innan skrev jag ett inlägg om min syn på utdelningstillväxt och hur jag resonerade att de borde göra. Likt skådespeleri drog jag på mig min hårdaste attityd i inlägget för att trycka extra på vad jag  syftade till och resonerade kring. In reality var jag alltså inte arg eller bitter eller så =) Checka in inlägget genom att klicka här.
Veckan bjöd i övrigt på press bland preffar igen. De var ju nere och gick upp igen till nivåer som inte var jättelockande men nu är de på väg ned igen. Man kan tex köpa Akelius pref kring 300 kronor och det tycker jag är hyggligt. Jag hoppas och tror att den kommer backa mer.
Atlas Copco som är ett ganska stort innehav i min portfölj meddelade i veckan att de avser dela upp bolaget genom att dela ut en del i ett nytt bolag till befintliga ägare. Läs mitt inlägg om uppdelningen.
För oss svenskar hände något speciellt i form av att befolkningen översteg 10 miljoner människor. Vi blir fler och fler och det kan man sannolikt exponera sig mot på börsen, byggsektorn tex lär ha att göra ett bra tag framöver med att bygga bostäder, skolor, vårdcentraler osv.

Några inlägg jag skrivit i veckan:

Axfood är ute och förvärvar igen och jag skrev om deras köp av Eurocash. Länk till inlägget.

Jag skrev om en kvalitetsfond som pyntar utdelning månadsvis. Länk till inlägget.

Realty Income höjer utdelningen. Läs inlägget.

Bloggar/artiklar jag läst i veckan:

Utdelningsstugan skrev om sina målsättningar för 2017. Intressant och bra där att ha med "paraktiviteter". Länk till blogginlägget.

Resume publicerade en intervju med Charlotte från EFN/Börslunch som jag läste med intresse. Jag tycker hon är duktig och gör ett jättebra börsprogram ihop med Jesper. Länk till intervjun.

Slimis sitter jättetung i Handelsbanken och har passat på att sälja och sprida risken mer i portföljen. Läs inlägget.

Framtida Frihet skrev ett bra inlägg om att vara långsiktig. Länk till inlägget.

Pengaregnet skrev om sina utdelningsmål för 2017. Ganska fräsigt sätt att sätta upp mål och följa upp dem. Läs inlägget.

I veckan som kommer kanske jag får en slant över att köpa aktier för och om Akelius preferens håller sig kring 300 kr kan det nog bli några fler av den sorten. Varje år brukar jag köpa fler Castellum och det har varit en av mina målsättningar i flera år i rad. I år har jag inte lika mycket pengar att investera i aktier varpå min målsättning är att öka antalet Castellum med minst 1 procent. De höjer ju alltid utdelningen och om jag dessutom ökar antalet aktier blir det ju dubbel boost. Det kanske blir fler Castellum också om jag har pengar i veckan.
Atlas Copco presenterar sitt bokslut fredag 27/1 och med den också utdelningen. Analytikers snittförväntningar är 6,55 kronor jämfört med 6,3 kronor under 2016. Ingen dunderhöjning, låt oss hoppas på lite mer.

Annons:
The Single Best Investment creating wealth with dividend growth. Boken av Lowell Miller som av flera lyfts fram som en av de bästa om att spara i aktier och utdelningsaktier specifikt. Läs hur du hittar de bästa utdelningsaktierna och hur du bygger en pengamaskin.

Vad har du för favorit bland amerikanska ETF:er?

Jag fick en fråga på twitter, enligt bilden här. Så vad har jag för favorit bland amerikanska ETF:er?
Låt mig börja med att nämna att för tillfället äger jag endast två st amerikanska ETF:er varav den ena inte är någon vidare favorit, nämligen SDIV från Global X. Det är en fond som äger aktier från vida världen med hög direktavkastning. När jag köpte den stod både dollarn och kursen relativt lågt. Avgiften är 0,58 procent och den ger en direktavkastning kring 7 procent. Det är inte direkt en låg avgift och innehaven är inte fantastiska. Jag tog in den på $17ish och den har givit mig en riktigt god avkastning senaste året. Anyhow, jag äger den men det är ingen favorit. Länk till ett inlägg jag skrivit om den här ETF:en: http://petrusko.blogspot.se/2015/01/global-x-superdividend-etf.html

En ETF som jag äger och som faktiskt är en favvo är PCN från Pimco. Den innehåller företagsobligationer och ger en direktavkastning kring 9 procent. Det var högt kanske du tänker nu och de uppnår så här höga nivåer genom belåning. PCN är egentligen en CEF som står för Closed End Fund, en stängd börshandlad fond. Det innebär att de pengar och de andelar som är utgivna är de som finns och gäller. Andra börshandlade fonder kan skapa nya och radera befintliga efter efterfrågan.
PCN har cirka 20 procent gearing/belåning och det är något de arbetat med från start 2001. Utdelningen har varit i princip den samma i över 15 år. Genom flera kriser har utdelningen varit intakt. Det inger förtroende att de kommer klara att betala utdelning även framledes. Den här fonden betalar utdelning varje månad.
Länk till PCN hos Avanza (adlink).

En annan favorit är samma som Valient kort och gott tipsar om som svar på frågan, SCHD Schwab US Dividend Equity. Den innehåller stora och bra bolag som stadigt höjer utdelningen. Avgiften är låga 0,07 procent. Det här är ett riktigt bra sätt att exponera sig i USA och amerikanska kvalitetsbolag. Direktavkastningen är strax under 3 procent och utdelningen betalas kvartalsvis.
Länk till SCHD hos Avanza (adlink).


Friday, January 20, 2017

Högre ränta är bra för Castellum


Jag har sagt det många gånger och här har ni det på video, högre ränta är positivt för Castellum och vissa andra fastighetsbolag också för den delen.

Högre ränta betyder att det går bra för Sverige och det som är bra för hyresgästerna är också bra för Castellum. I avtalen finns det clausuler om hyreshöjningar. I bättre tider är det större efterfrågan på lokaler. Jag har babblat nog, checka in intervjun med Castellums VD Henrik Saxborn. Det är tänkt att den skall synas ovan och att det bara är att klicka play. Här kommer ändå en länk till EFN.se om ni inte ser videon ovan.
https://www.efn.se/bors-finans/intervju-henrik-saxborn-castellum/

Lite av en sidopuck men ändå på ämnet kan jag nämna något kring det här med fastighetsbolag och ränta. En vanlig missuppfattning är att högre ränta är dåligt för att det blir dyrare för fastighetsbolagen som generellt har mycket lån. Det som främst är negativt för dem är att avkastningskravet ökar med högre ränta. Detta betyder att värdet på deras fastigheter pressas. Aktiekursen kan åka på extra press av detta också då fastighetsaktier globalt värderas till större del utefter ränteläget än vad tex ett industribolag.

Om ni inte känner till efn.se kan jag verkligen rekommendera att kolla in dem. De gör jättebra ekonominyheter med fokus på rörlig media/video.

Thursday, January 19, 2017

Castellum rapportkommentar, jättebra fokus

Idag släppte Castellum sin bokslutskommuniké för 2016 och det ser ju bra ut. Det finns väldigt mycket siffror och information i en sådan rapport och jag är helt vimmelkantig av att läsa den. Jag hade planerat att titta på deras presentation också som de brukar göra i samband med denna rapporten men de verkar inte ha gjort någon i år. Finns inte där den skall vara på deras hemsida i vart fall.

Anyhow, jag tänkte reflektera över en enda sak faktiskt. Något som inte syns i siffrorna man normalt tittar på och något som kanske många varken snappar upp eller reflekterar över.

Jag syftar till arbetet de gjort och gör för att minska exponeringen mot butiker där man ser e-handeln som ett hot och utmaning på sikt. 2013 var andelen butiker i beståndet 12 procent och nu är det nere i 10 procent. Castellum arbetar fortsatt på att minska exponeringen.

Det här är vaket och det är viktigt anser jag, att snappa upp trender som denna och minska exponeringen mot dem då detta är en uppenbar risk.
Ett annat fastighetsbolag som jag äger arbetar likadant med att begränsa exponeringen mot "butiksdöden" nämligen Realty Income. De pratar öppet om den här risken och investerar inte i den typen av fastighet, de äger heller i princip inga fastigheter med den här typen av hyresgäst.

Bra jobbat Castellum, fortsätt med det här arbetet, snabba rentav på det till och med. Låt andra bolag äga den typen av fastigheter. Det finns gott om fastighetsbolag som inte är så nogräknade så det blir lättsålt.
Det här är ett jättebra fokus och viktigt som sagt. En tydlig kvalitetsstämpel att Castellum är på den här pucken.

Annons:
Bli grymt rik på aktier. 
Köp den mycket populära boken av Anders Haskel och läs hur just du kan lyckas med att spara ihop miljonbelopp på börsen. Lär dig hur man bygger en bra portfölj och hur man undviker dåliga bolag.

Castellums bokslut ute nu. Utdelning 5 kronor per aktie

Det är ett helt suveränt år de presterat med ett enormt förvärv av Norrporten och nu höjer de Utdelningen till 5 kronor.

Petrusko skrattar hela vägen till banken. Mitt största innehav.

Förvaltningsresultatet blev 2065 miljoner kronor, upp från 1533 året innan.

Henrik Saxborn om 2016 och bokslutet:

"Castellum kan summera ett år med historiskt hög aktivitet. Vi har genomfört förvärv för sammanlagt ca 29 miljarder kr – bland annat köpet av Norrporten som är den största fastighetsaffären i Sverige 2016 – och vi har genomfört försäljningar för ca 7 miljarder kr. Ompositioneringen innebär att fastighetsbeståndet nu har en högre kvalitet i mer centrala lägen på tillväxtorter i Sverige och Köpenhamn, att vi förlängt snittiden på hyreskontrakten och att vi har en breddad kundstock genom en högre andel offentliga kunder. Dessutom har nettouthyrningen ökat till imponerande 178 Mkr"


Axfood förvärvar Eurocash

Foto: Eurocash

Axfood meddelar idag att man förvärvar kedjan Eurocash som har fokus på gränshandel. Samtidigt har man gjort en deal om att Norgesgruppen skall köpa 49% av Eurocash från Axfood. Axfoods köp skall godkännas av konkurrensmyndigheter och Norgesgruppens delaktighet skall godkännas på EU-nivå. Ett godkännande för Norgesgruppen är ej villkorat affären (får de ej godkänt kvarstår Axfood som ägare till 100%).

"Eurocash är den näst största dagligvaruaktören utmed gränsen till Norge med åtta butiker och en omsättning på cirka 1,2 miljarder kronor. Koncernen har god lönsamhet och cirka 280 anställda."

"Axfood är idag huvudleverantör till Eurocash via Dagab. Eurocash kommer efter förvärvet att konsolideras i Axfood-koncernen och ingå i segmentsrapporteringen för Willys. Verksamheten kommer dock fortsatt att bedrivas under varumärket Eurocash.

Säljare är norska Conceptor Handel AS"

Riktigt spännande förvärv för Axfood som kan dra stor nytta av att öka antal butiker och omsättning. På sikt finns det samordningsvinster att hämta på backoffice. Personalavdelning, inköpsavdelning osv.
Klockan 09:45 var Axfoodaktien upp cirka 0,3 procent på en börs som i övrigt backar 0,2%
Länk till Axfood hos Avanza (Adlink).

Wednesday, January 18, 2017

Realty Income höjer utdelningen rejält

Inatt svensk tid meddelade Realty Income senaste utdelningshöjningen. Förr brukade jag kunna vara uppe och nattsudda och vänta på det här beskedet men det orkade jag inte denna gången. De drämmer till med en förhållandevis rejäl höjning. Bolaget brukar ju höja utdelningen flera gånger per år, oftast varje kvartal åtminstone varpå varje enskild höjning inte rör sig om tvåsiffriga höjningar.

Utdelningen höjs 4 procent från $2,43 till $2,526 i årstakt. Nya månadsutdelningen är alltså $0,2105.
Direktavkastningen hamnar då på cirka 4,2 procent på kursen $60.

Det är nästan på dagen ett år sedan de meddelade en liknande större höjning, då på 3 procent. Så här skrev jag då.

Realty Income är ett viktigt innehav i min portfölj och jag tycker det är ett jättefint bolag. De äger i huvudsak fristående fastigheter med enstaka hyresgäster i. Hyresgäster som har en verksamhet som ej hotas av internet och liknande. Tex Bowling, dollar stores, apotek, gym, bio mm. De tar en låg risk via triple net lease vilket betyder att hyresgästen står för i princip alla fastighetsrelaterade utgifter, även skatten. Ingen enstaka hyresgäst väger tungt vilket kan vara en risk om de skulle få bekymmer att betala hyran.
Länk till Realty Income hos Avanza (Adlink).

Utrymme för besvikelse i Castellum

Jag börjar i fel ände och konstaterar att i USA är det vardagsmat att ge ut fler aktier och köpa fler fastigheter. Precis som Castellum gjorde 2016 och det är rent av standard att de höjer utdelningen också, i USA alltså. Bra bolag gör bra affärer och fortsätter höja utdelningen per aktie.

Och nu förstår ni som följer Castellum vart jag är på väg. Bolaget har höjt utdelningen varje år sedan de noterades på börsen 1997 och på torsdag 19/1 meddelar de utdelning för 2016, den utdelning som betalas nu till våren alltså.
Analytiker väntar sig en sänkning från 4,9 kronor till 4,67 kronor. Bolaget har även vid tillfälle i höstas/senvinter pratat i termer om att det är fler aktier nu som utdelningen skall smetas ut på.

Jag köper inga bortförklaringar om att det är fler aktier eller att köpet gjordes en bit in på året. Snick snack, antingen är man duktig på att göra affärer och driva fastighetsbolag och höjer utdelningen per aktie eller så är man inte skarpaste kniven i lådan och tvingas sänka utdelning per aktie. På andra sidan Atlanten kan man välja och vraka bland fastighetsbolag som är kompetenta att göra bra business OCH höja utdelning per aktie.

Nästa resonemang kan ju också vara så här. Analytiker gissar kring 4,7 kronor och resultatet pekar säkert mot det men nästa vår är prognosen kring 5,15 kronor och då kan man ju även resonera att varför sänka för att året efter höja igen. Bättre att bara lösa det och pynta 4,95 eller 5 kronor vilket vore en symbolisk höjning.

Visst förstår jag det hela med utdelning i absoluta tal men jag har ingen förståelse för en sänkning av utdelning per aktie. Så är det bara, amatörer om de sänker!

Jag vill se 5 kronor utdelning! Under 4,9 kronor är en besvikelse och ett kvitto på att Castellum har potential att bli duktigare.
För att sätta siffror på vad det är jag "ber om" här så är det ju 30 öre mer än förväntningarna om cirka 4,7 kronor. 30 öre per aktie summerar till ungefär 80 miljoner kronor vilket är fickbös för Castellum som under 2015 hade ett förvaltningsresultat om 1533 miljoner kronor.

Skall man bjuda på det där fickböset för att hålla aktieägare som mig nöjda och fortsätta med en oavbruten utdelningstillväxt? På torsdag 19/1 klockan 13 ungefär presenteras bokslutskommunikén och med den utdelningen.
Länk till Castellum hos Avanza (Adlink).

Castellum är mitt största innehav.


Tuesday, January 17, 2017

Avanza Aktiegeneratorn

Den fungerar! All min kunskap och all tid jag lägger på börsen, förgäves =)
En ny fräsig funktion hos Avanza. Den är lite rolig men också till nytta då man kan få en god hint om bolag att spana mer på. Jag fick tips om de jag äger redan mer eller mindre och det tycker jag var ganska roligt.
Checka in Avanza Aktiegeneratorn (Adlink).


Ägarbilden i Castellum lämnar en del att önska

Det är ju inget nytt, så här har det sett ut en längre tid att Castellum saknar en stor mäktig ägare. Bevisligen har det ju fungerat bra men jag föredrar att de har en eller några stora långsiktiga ägare. Jag skulle gärna se tex Industrivärden som långsiktig ägare. En stabil, pålitlig ägare som styr och utvecklar bolaget för bästa möjliga verksamhet och avkastning på mycket lång sikt.

Storleken gör det dock problematiskt. Även om Castellum är ett jättestort fastighetsbolag så är börsvärdet en utmaning. Om Industrivärden skulle vilja ha tex cirka 5 procent av sin portfölj i Castellum så är det kring 20 procent av bolaget de behöver köpa. Det är ju lösbart men inte gjort i en handvändning.

Nog om mina drömmar om Industrivärden. Castellums ägarbild är bedrövlig tycker jag. En lång rad fondbolag och liknande med några procent ägarskap här och där.

Tidigare var familjen Szombatfalvy bland de största kring 4-5 procent totalt ägande (De står bakom stiftelsen Global Challenges) men nu ser deras ägande ut att väga mindre.
Så här ser det ut i alla fall. Utan kött och blod den ena ägaren efter den andra. Tjänstemän från diverse fondbolag är det som skall bry sig och främja bolaget.

Bolaget jag tycker så mycket om, som jag bryr mig så mycket om. En faktor jag inte gillar med Castellum, en osäkerhetsfaktor.
Länk till Castellum hos Avanza (Adlink).

Nu på torsdag 19/1 cirka klockan 13 presenterar Castellum sin bokslutskommuniké. Innan dess tänkte jag skriva ett inlägg med mina tankar kring utdelningen, hur den blir.
Jag äger Castellum, det är mitt största innehav.


DIA - SPDR Dow Jones Industrial Average ETF

Här har ni en riktigt fin fond, en börshandlad sådan. Fonden heter SPDR Dow Jones Industrial Average och tickern är DIA. Som namnet antyder följer den indexet Dow Jones Industrial Average.
Det är indexet består av 30 st stora och bra bolag. I bilden kan ni se några utav bolagen som ingår.
Indexet är lastgammalt men bolagen som ingår uppdateras titt som tätt.

Förvaltningsavgiften är 0,17 procent.
På kursen $198,68 är direktavkastningen 2,25 procent.
Utdelningen betalas månadsvis med paydate ungefär i mitten av varje månad.
Fonden är stor med en förmögenhet om cirka 15 miljarder dollar.
Inception date eller startdatum är 1998 så den har varit med länge.

Som vårat svenska OMXS30 index fast supersizat kan man säga.
En ETF* med riktigt fina bolag, klart värd att titta närmre på för ett långsiktigt spar.
Jag gillar den starkt och är sugen på att äga en liten slurk av den.
Länk till fonden hos Avanza (Adlink).

*ETF står för Exchange Traded Fund vilket betyder börshandlad fond på svenska.


Monday, January 16, 2017

Skanska tar en feting i Los Angeles

Skanska har tagit hem en stor och fin order i USA på $134 miljoner eller cirka 1,2 miljarder svenska kronor. Det är via ett samarbete med ett par andra aktörer man tar hem ordern men Skanska står för lejonparten av totala ordern om $191 miljoner. Checka in bilden på den vackra bron, år 2020 skall den vara redo för biltrafik och har du gott minne lär du tänka på Skanska varje gång tu ser den i filmer och TV-serier i framtiden.

Det här är Skanska USA:

"Skanska USA är ett ledande företag inom byggande och projektutveckling i USA. Skanska USA utgörs av fyra affärsenheter: Skanska USA Building specialiserat inom husbyggnad för företag; Skanska USA Civil inriktat på infrastrukturbyggande; Skanska Infrastructure Development som utvecklar projekt inom offentlig-privat-samverkan samt Skanska USA Commercial Development som utvecklar kommersiella fastigheter i utvalda städer. Skanska USA är baserat i New York och har totalt mer än 10 000 medarbetare. 2015 uppgick intäkterna i USA till cirka 54,5 miljarder kronor."

Jag äger Skanska direkt samt via Industrivärden där Skanska utgör cirka 7 procent av portföljen.
Länk till Skanska hos Avanza (Adlink).

Annons:
The Single Best Investment creating wealth with dividend growth. Boken av Lowell Miller som av flera lyfts fram som en av de bästa om att spara i aktier och utdelningsaktier specifikt. Läs hur du hittar de bästa utdelningsaktierna och hur du bygger en pengamaskin.

Atlas Copco x2. Bolaget föreslås delas i 2

Idag kablades nyheten ut att Atlas Copco föreslås delas upp i två bolag genom att en del delas ut till befintliga aktieägare under 2018. Investor som är största aktieägaren har också gått ut och meddelat att de stöder bolaget i det hela (självklart egentligen men ändå.)

Arbetsnamnet på delen som avses delas ut är NewCo. Nedan kort info om de två nya bolagen:

"NewCo kommer att fokusera på kunder inom gruv/anläggning och omfatta det nuvarande affärsområdet Gruv- och bergbrytningsteknik och divisionen Construction Tools med relaterad serviceverksamhet. Denna verksamhet har cirka 12 000 anställda och hade pro forma intäkter på BSEK 28 och en rörelsemarginal på cirka 16% under de 12 månader som slutade den 30 september 2016."

"Atlas Copco kommer att fokusera på industriella kunder och omfatta affärsområdena Kompressorteknik, Vakuumteknik och Industriteknik, plus divisionerna Portable Energy med relaterad service, samt Specialty Rental. Denna verksamhet har cirka 33 000 anställda och pro forma intäkter på BSEK 74 och en rörelsemarginal på cirka 20% under de 12 månader som slutade den 30 september 2016."

Utdelningen väntas bli enligt Lex Asea vilket betyder att de som har aktierna i en gammaldags vanlig depå inte beskattas förrän de säljer aktierna. Ingen skatt utlöses vid utdelningstillfället alltså.

Atlas meddelar samtidigt ett VD-byte.

"Styrelsen för Atlas Copco har utnämnt Mats Rahmström till ny vd och koncernchef för Atlas Copco AB, med start den 27 april 2017. Han ersätter Ronnie Leten som efter åtta år har begärt att få lämna sin position.

Mats Rahmström är för närvarande chef för Atlas Copcos affärsområde Industriteknik och började på Atlas Copco 1988.

Ronnie Leten kommer att lämna styrelsen för Atlas Copco vid årsstämman den 26 april, 2017. Samma datum lämnar han sitt uppdrag som Atlas Copco-gruppens vd."

Jag äger Investor men framförallt Atlas Copco som jag satsat rejält på och är klart positiv till det här. De två bolagen kommer bättre fokusera på sin kärnverksamhet och utvecklas starkare/snabbare i dess nya skepnad, med två ledningar med fokus på rätt saker.
Länk till Atlas Copco hos Avanza (Adlink).

Annons:
Investor 100 år, boken om Investor.
En mycket välskriven och intressant skildring av Investors och Sveriges historia. Sveriges äldsta och mest framgångsrika investmentbolag. 

Besvikelse från H&M

Idag rapporterade Hennes & Mauritz försäljningssiffror för december 2016 och det var klart sämre än analytiker och marknaden väntat sig. Försäljningen steg med 6 procent och väntat var lite drygt 9 procent.
Att resultatet påverkas av investeringar osv är en sak och det är ju inget konstigt men dålig försäljning är svår att bortförklara.
Att skylla på vädret brukar ju vara poppis; Det var för varmt, för kallt, för regnigt, för blåsigt osv.

Bättre än 6 procent försäljningstillväxt vill vi allt se från H&M.
Jag äger bolaget och tror på dem på lång sikt. Sedan en tid avvaktar jag med att köpa mer, jag vill se att aktien får fart och tar sig vidare först. H&M-aktien har varit en rutten placering i flera år men på längre sikt har den varit jättebra. För den långsiktige är en svacka på några år ingenting men nu börjar det dra ihop sig för H&M att få fart igen. Aktien alltså, bolaget är ju sunt och gör jättevinster men för att förtjäna hög värdering måste de prestera bättre. Det stora investeringsprogrammet som löpt några år nu och som skall främja deras e-handel, det är över nu under 2017 och borde medföra att redovisad vinst stiger bättre senast 2018.
Länk till Hennes & Mauritz hos Avanza (Adlink).

Sunday, January 15, 2017

Börsveckan som gått. V2 2017

Vecka 2 is in da house, eller in da books, ja ni vet.. Veckan bjöd på en oförändrad börs med OMXS30 på 0,03 procent plus. Det vart jojobörs dock, ett steg framåt och ett steg bakåt.
Blivande president Trump höll en presskonferens och kanske förvånande för många så sade han inget som drev upp börsen. Man hade nog väntat att han skulle köra sitt mantra och mata ut ett budskap om satsningar till höger och vänster. Han skjöt ned läkemedelsbolagen och en stridsflygtillverkare genom att påpeka att de tar ut alldeles för höga priser.
Jag har läst en del om traditionell handel i USA och att den tappar snabbare än väntat till förmån för näthandlare som tex Amazon.
En viktig lärdom man kan dra av detta är att verkligen försöka sätta sig in i ett bolags verksamhet och bilda en tro om hur dess marknad ser ut på sikt. Jag tror tex att på sikt kommer bilrelaterat få sig en rejäl omstöpning. Över 90 procent av tiden står en personbil och jäser på en parkeringsplats men i framtiden kanske man är med i en bilpool. Självkörande elbilar. Blir detta verklighet kommer det säljas färre bilar och det kommer leda till drastiskt lägre omsättning för reservdelar, verkstäder, bilhandlare. försäkringsbolag mfl.
Det här är ju bara ett exempel och vem vet om det sker om 5 eller 50 år.

I veckan fick jag utdelning från Balder preferens och köpte mer av den samma samt Akelius preferens. De är på nivåer som jag tycker är helt ok i rådande börs och ränteklimat. Jag tror dock att vi kommer få möjlighet att köpa tex Akelius för under 300 kronor under året. Förhoppningen är att kunna köpa den för 292 kronor eller lägre vilket inte alls är orimligt. För cirka ett år sedan var den nere kring 265-270 kronor. Går den ner till 270 kronor igen kommer jag sannolikt tanka tungt. Då gör jag en ordentlig översyn av portföljen och säljer eventuellt annat för att ladda på rejält i Akelius preff!
Länk till Akelius preferens hos Avanza (Adlink).

Några av mina inlägg i veckan:

Jag skrev om en strategi eller tankesätt att köpa aktier i par. Länk till inlägget.

Economista - Kvinnor som gillar aktier. Min intervju med Anna Svahn. Länk till intervjun.

Den bästa tiden är nu! Time in the market är det som gäller. Länk till inlägget.

Några artiklar/bloggar jag läst i veckan:

Jag har läst ett par feta rapporter om framtidsutsikter här är länk till Goldman Sachs. Det är en gedigen rapport och den pekar på liknande marknadstro som jag har, att vi framöver får avkastning lägre än historiska snittet.

Hon designade årets superfina Majblomma. Inte börsrelaterat men viktigt. Länk till artikeln.

Bloggaren Långsiktig Investering skriver mer om Polaris och deras motorcyklar. Länk dit.

I veckan som kommer får jag någon utdelning men den kommer nog behövas till skatten i min kapitalförsäkring. Just nu tror jag inte det blir något köp nästa vecka alltså men vi får se vad som bjuds.
Närmsta tiden är det bla Investor och preffarna från Balder och Akelius om de inte stiger som jag spanar på att köpa mer av.

Annons:
Investor 100 år, boken om Investor.
En mycket välskriven och intressant skildring av Investors och Sveriges historia. Sveriges äldsta och mest framgångsrika investmentbolag. 

Saturday, January 14, 2017

USRT iShares Core U.S. REIT

Det här är en ETF som ingår i iShares "Core" sortiment och det är ett gäng ETFer som kännetecknas av förhållandevis låg förvaltningsavgift. Namnet Core kommer från att iShares rekommenderar dem till att bygga en kärna utav, som en bas i portföljen och allt runtikring är komplement. Det finns en lång rad sådana här Core ETFer så det går absolut sätta samman en kärna av sådana här med olika inriktning.

Nu till denna som jag spanat på ikväll. iShares Core U.S. REIT ETF med ticker USRT. Som namnet antyder är inriktningen REITs, fastighetsbolag och det verkar enbart vara av den bra typen. Jag ser inga mREITs (bolag som äger låneportföljer) i innehållsförteckningen.
Checka in de tio största innehaven, ser ju rimligt ut.
Här kommer även en bild med översikt för vilken typ av fastigheter den har.

På kursen $48,99 är direktavkastningen cirka 4 procent.
Utdelningen har X-datum kring 20e varje kvartal med paydate typ sista dagen i den månaden. Utdelningen är alltså i mars, juni, september och december.

Förvaltningsavgiften är 0,08%
Fonden är en indexfond som följer FTSE NAREIT Equity REITS Index.
Just nu finns den inte upplagd hos Avanza men jag har mailat dem och de brukar vara snabba att lägga upp om det inte är något speciellt.

Annons:
The Single Best Investment creating wealth with dividend growth. Boken av Lowell Miller som av flera lyfts fram som en av de bästa om att spara i aktier och utdelningsaktier specifikt. Läs hur du hittar de bästa utdelningsaktierna och hur du bygger en pengamaskin.

Många innehav och mindre innehav

Yo!
Hoppas ni haft en go lördag. Själv har jag haft det toppen med gött väder och familjebus. Innan det ens blev ljust ute gick jag ut i garaget och mekade med min cykel. Nytt däck och slang samt justering av växlar. Nu går hon bättre än sällan förr min gamle cykel. God lördag på er vänner.

Jag har under en tid funderat kring att äga många olika innehav samt att behålla innehav som väger väldigt lätt i portföljen. Historiskt har jag avyttrat om jag haft ett väldigt litet innehav där jag inte haft planer att vikta upp det den närmsta tiden. Det kan alltså ha varit jättefina innehav men de har inte kommit med på priolistan att öka den närmsta tiden och då har jag ofta valt att sälja och skifta över de pengarna till något jag faktiskt prioriterar. Små innehav har alltså varit No no.
Som exempel kan jag nämna att jag tog in Latour för några år sedan med plan att köpa smått under en längre tid. Denna blev en sådan där jag sålde, trots att jag gillar Latour och egentligen gärna äger den.

Jag följer Jason Fiebers blog Mr Free at 33 sedan många år och häromdagen läste jag ett inlägg som fick mig att fundera lite extra kring det här. Han har ju väldigt många innehav och i det här inlägget berättar han att han får en utdelning om dagen i snitt. Över 100 st olika innehav har han i väskan.
Nu är ju inte min strävan att få utdelning varje dag eller att äga 100 innehav men det fick mina tankar att gå igång.
Skall jag tillåta mindre innehav i väskan och bara acceptera dem för vad de är; pyttesmå innehav men ändå fina innehav. Om jag ändrar det här förhållningssättet skulle jag tex kunna ha en liten slurk Latour, SCHD och AT&T tex. Innehav jag gillar men för tillfället inte är beredd att satsa större på och därför äger jag dem inte.

För att sätta en siffra på vad jag pratar om så är det en vikt under 1 procent av portföljen jag tänker på i huvudsak. Obetydligt litet egentligen men det kan bli många bäckar små, flera fina småttingar blir en lite större tillsammans. Samtidigt fungerar det ju ypperligt som en sorts bevakningspost, man kollar ju till det man äger mer noga än det man bevakar.

Jag lutar åt att acceptera detta i väskan, att hålla små innehav och då får man ju per automatik vara öppen för att antalet kan sticka iväg. Antalet innehav har jag egentligen ingen begränsning på och jag har aldrig tänkt i de banorna heller att jag skall ha si eller så många utan är jag nöjd med 15 st så är det lika okej som om jag vore nöjd med 34 st.

Friday, January 13, 2017

Dagens aktieköp

Idag kom utdelningen från Balder preferens in på depån och jag vilade inte på hanen utan köpte mer Balder pref samt Akelius pref.
Bägge de här två har fokus på hyreslägenheter och har rimlig belåningsgrad. Akelius har till och med en väldigt låg nivå på under 45 procent.
Hyreslägenheter i vettiga städer kommer det alltid vara efterfrågan på och det ger ett väldigt pålitligt kassaflöde.
Jag gillar de här två preffarna av anledningen att det är relativt låg risk i dem. De kommer kunna betala utdelningen på sina preffar och stå för övriga åtaganden imorgon och om fem år.

Min främsta favorit är Akelius preferens just för att de har så låg belåningsgrad samt för att de har i princip bara hyreslägenheter. Balder har en del annat och hyreslägenheter utgör kring 60-65 procent om jag inte minns fel. Till råga på att kreditrisken är lägre i Akelius så är värderingen lägre också. Detta är sannolikt en följd av att de är listade på en liten lista (First North) där flera stora investerare (fonder osv) inte får eller vill investera. Stamaktien är onoterad och de här två faktorerna gör att inga analytiker tittar och genomlyser bolaget på samma sätt som tex Balder.
Det är ju bara att vara tacksam för det och fokusera på Akelius av de två.

Jag betalade 301 kronor för Akelius preferens och det ger en direktavkastning på cirka 6,6 procent. Utdelningen är alltså 20 kronor totalt fördelat på 5 kronor per kvartal.
Nästa utdelning är redan nu i februari med X-datum den 2/2.
Länk till Akelius preferens hos Avanza (Adlink).

Thursday, January 12, 2017

petrusko lyssnar på Sparpodden och Onkel Toms Stuga


Jag har lyssnat på senaste Sparpodden och vill slå ett slag för det avsnittet, nummer 166 i ordningen.
I detta avsnitt gästas de av killen bakom bloggen Onkel Toms Stuga och det blev ju jättebra.
Jag följer bloggen och jag följer bloggaren på twitter varpå jag känner till honom lite sedan tidigare. Det var underhållande och intressant att lyssna till Onkel Toms Stuga i den här podden.
Du kan lyssna genom att klicka "play" ovan eller googla sparpodden soundcloud.

Onkel Toms Stuga handlar i grova penseldrag att spara i aktier, bestämma över sin egen tid och leva ekonomiskt.
Kolla in bloggen om du inte redan gjort det, länk här: http://onkeltomsstuga.se/

Med sin gröna lastcykel är han också den coolaste cykelpersonen jag vet.

Meningen med livet

Jag surfade in på en cool blogg och efter det spann mina tankar iväg. Med en touch inspiration också från gårdagens inlägg och drömmar om att resa blev dagens tankar riktigt intressanta.

Mmm, kanske inte riktigt meningen med livet som jag tänkte kring utan snarare drömmar och mål. Meningen med livet i dess allra simplaste form är sannolikt att finna en partner och föröka sig, vi släpper det och spinner vidare på det här med drömmar.
Jag har i princip allt jag kan önska mig, en fantastiskt familj och fru, ett hus, drömbilen, god hälsa osv vad kan mer kan man önska?
Image courtesy of artur84 at FreeDigitalPhotos.net

En bekant till mig var nyligen på långbesök i USA och bilade igenom landet. En dröm han haft så länge jag kan minnas. En annan bekant till mig bodde i Thailand ett år. Jag känner en tjej som planerar att bestiga ett högt berg.
En annan tjej åkte till alperna och sprang ett ultramaraton.

Ganska drömmiga och coola grejer eller hur!

Forrest Gump gjorde ju en cool grej när han sprang genom USA och jag tror att vi alla kan komma på något drömmigt vi skulle vilja göra.
När jag tänkte i de här banorna insåg jag att jag skulle vilja göra något sådant här fräsigt framöver. Cykla jättelångt, springa i bergen, bila i USA. Oklart exakt vad jag vill göra men något vill jag drömma om och tankarna ramlar upprepade gånger på att cykla. Cykla långt, cykla coolt, cykla högt, lågt, kallt, varmt. Något av det där eller kanske alltihop. Jag vill göra en fantastisk resa/upplevelse och jag vill ha det minnet för resten av livet. Ett minne som glädjer mig för all framtid, ett minne jag kan dela med mig av. En fantastisk berättelse jag kan dra för mina barnbarn på ålderns höst.

Drömmar är bra stora som små. Med ett uns av realism i dem så kan de bli sanna. Ta fasta på dina drömmar och mål. Det kan te sig ouppnåeligt idag men du har ju hela livet på dig. Min kamrat trodde nog inte i sin ungdom att han skulle kunna genomföra sin dröm att bila genom USA och se, uppleva allt det där fantastiska han drömt om.

Ett späjsat inlägg på min blogg om utdelningsaktier men vad är aktier och utdelningar utan drömmar och livet?

Nu ska ni få höra barn om när petrusko cyklade genom Thailand, det är en makalös berättelse..... Haha, det låter det!

Wednesday, January 11, 2017

En nackdel med att inte jobba längre

Jag hörde talas om en paradisö i Vietnam som jag blev nyfiken på. Ikväll har jag surfat på ön som heter Phu Quoc och den verkar riktigt nice. Jag har varit på liknande paradisö i regionen och det gör mig än mer sugen.
Resa dit, tre veckor i bungalow för familjen går på cirka 75 papp utan tillägg för tex resa till Stockholm osv.

Här stöter jag ju på en nackdel med att jag inte längre arbetar som tidigare. Förr kunde man snyta fram de här pengarna på kort tid men nu har jag en tight budget när jag lever på mina utdelningar och lite sidoinkomster.
Jaja, jag hänger inte läpp för det även om jag gärna hade dragit iväg i februari/mars med familjen. Min budget är tight nu men planen är att den skall bli "rymligare" på sikt tack vare utdelningstillväxt och att jag köper mer aktier. Det kommer ta ett antal år men tid har jag gott om och jag har heller ingen brådska.

Så inget Vietnam i år helt enkelt.

Annons:
Investor 100 år, boken om Investor.
En mycket välskriven och intressant skildring av Investors och Sveriges historia. Sveriges äldsta och mest framgångsrika investmentbolag. 

Tuesday, January 10, 2017

Köpa aktier i par

Det finns en finansterm "pair trade" och det är något helt annat än det jag skriver om nedan.

Här kommer en tanke eller kalla det strategi för er att fundera över. Kanske tycker du det är blaha eller kanske finner du det ett intressant koncept.
Jag tänker ofta i banor att köpa aktier i par, om man normalt ser en aktie eller fond som en komponent i en portfölj så ser jag det här aktieparet som EN komponent också. Tillsammans utgör de en komponent med egenskaper som ett snitt av de två.
Vidare till ett exempel för att visa vad jag yrar om.

Här är ett par jag ofta tänker mig.
Akelius preferens och Latour. Låg risk i en preff för ett bolag med hyreslägenheter och god riskspridning/indexliknande via Latour. Lite stats för dem:

Akelius pref:
6,58 procent direktavkastning på kurs 304 kronor. Ingen tillväxt och givet långsiktig placering utan exit plan kan man räkna på oförändrad kurs.

Latour:
2,05 procent direktavkastning på kurs 329 kronor. Historiskt har aktien avkastat långt över 10 procent i snitt per år exklusive utdelning men för detta exempel räknar vi på 10 procent årlig kurstillväxt. Utdelningstillväxten är cirka 10 procent.

Om man köper för 20.000 kronor fördelat på 10.000 kronor i vardera bolag får man 658 kronor utdelning från Akelius och 205 kronor från Latour. En direktavkastning om 4,3 procent. På ett år stiger Latouraktien med 10 procent också vilket ger en total avkastning för det här paret på 1863 kronor eller 9,3 procent. Efter ett år höjer Latour sin utdelning med 10 procent vilket ger dig 20 kronor utdelningstillväxt. På din totala utdelning om 863 kronor innebär det en tillväxt om 2,3 procent.

Summering:
Paret Latour och Akelius preferens har en tänkbar årlig avkastning om 9,3 procent och en utdelningstillväxt om 2,3 procent.

Kommentera gärna med dina tankar kring upplägget.

Annons:
Bli grymt rik på aktier. 
Köp den mycket populära boken av Anders Haskel och läs hur just du kan lyckas med att spara ihop miljonbelopp på börsen. Lär dig hur man bygger en bra portfölj och hur man undviker dåliga bolag.

Ersättning donera sperma

Yes, efter att ha läst en artikel igår om att det pga nya regler efter årsskiftet kommer bli brist på spermier hos spermabanken googlade jag runt lite.
Sidopuck: Tjena att jag kommer få lustiga reklambanners osv ett tag nu efter att surfat på det här... Det fungerar ju så, om man surfar in på tex mmsports.se så förföljs man ju av reklambanners från dem på andra sajter man besöker, tex aftonbladet eller min blogg för den delen.

Anyhow, här är ju svaret på det ni alla undrar (eller var det bara jag?)
Det varierar lite i olika delar av landet men det vanligaste är 550 kr per tillfälle och de vill att man kommer en gång i veckan (pun intended) under en längre tid. Skattefritt läste jag att det är också, vet inte exakt hur det fungerar.
Det görs en grundlig hälsokontroll, snacka om bra deal. Du får betalt för att göra en hälsokontroll.

Tjejer kan få upp till 11.000 kronor per ägg såg jag.

Ja, nu är ju det här en blogg om aktier och börs men jag tyckte det här var lite fräsigt och säkert är det någon läsare som genuint är intresserad av att kolla närmre på det här.




Pengarna slut i Concent Holding?

Bolaget har skickat ut ett pressmeddelande att de håller inne utdelningen på sin preferensaktie som skulle betalats för några dagar sedan. Anledningen är en ansträngd likviditetssituation.

På vanlig svenska utan krussiduller: pengarna är slut. De genererar inte tillräckligt mycket pengar för att stå för sina åtaganden.
När de ställer in utdelningen räknas den upp med 20 procent ränta i årstakt vilket betyder att inga andra alternativ till under 20 procent ränta har funnits. Långivare och storägare är i detta skede inte beredda att ge bolaget mer pengar.

Det här är en åtgärd man vill undvika in i det längsta men bolaget har inte haft något alternativ, nu har de kunnat skjuta ett kort tag på ett jätteproblem.

Som jag brukar säga: Bra bolag brukar fortsätta vara bra och skit förblir skit, stay away!


Annons:
Bli grymt rik på aktier. 
Köp den mycket populära boken av Anders Haskel och läs hur just du kan lyckas med att spara ihop miljonbelopp på börsen. Lär dig hur man bygger en bra portfölj och hur man undviker dåliga bolag.

Monday, January 09, 2017

Den bästa tiden är nu!

Det finns ett gammalt kinesiskt ordspråk som jag gillar och det lyder:

Den bästa tiden att plantera ett träd var för 30 år sedan, näst bäst är idag.

När det kommer till börs och aktiespar är detta ordspråk väldigt passande med tanke på tidsaspekten. Jag brukar ju säga att tiden är din bästa vän när det gäller att spara i aktier och detta kommer sig av ränta på räntaeffekten.
Tiden är en otroligt kraftfull faktor för aktiespar och ger en massiv utväxling på din avkastning.
Vissa pratar om att tajma marknaden men statistik visar att det är en losers game. Gemene man misslyckas att tajma marknaden, att köpa billigt och sälja dyrt.

Det som verkligen ger avkastning är time in the market. Att äga aktier/fonder långsiktigt i vått och torrt. Inte försöka sälja och köpa åter osv utan bara köpa och behålla. Mest lämpligt för oss vanliga dödliga är indexfonder eller de stora investmentbolagen. I dessa tar man bort bolagsrisken man annars har i ett enskilt bolag.

Är börsen dyr? Skall man invänta en nedgång?
Fel frågor! Sudda bort dem och köp! Köp indexfonder till ditt långsiktiga spar och köp ännu mer regelbundet. Vänta på bättre läge? Glöm det, den långsiktiga trenden är upp och du har fel om du tror att du vet när det skall gå ned och när det bottnar. Man förlorar avkastning på att inte vara investerad i börsen och man kommer misslyckas långsiktigt om man försöker tajma toppar/bottnar.
Den är som en badboll börsen. Man kan trycka ned den under vattnet men den poppar upp igen med kraft. Du kan inte fånga badbollen under vattenytan och släppa den i toppläge. Du kan inte, du kan inte du, kan inte.

Hej Henrik Didner och Adam Gerge, hej Mats Qviberg vad kul att ni läser min blogg, ni kan kanske bortse från det jag skriver då ni är några av ytterst få som slår börsen på lång sikt.

Så skjut inte upp det, kom igång med ditt aktiespar. Aktiefonder med låg avgift är jättebra alternativ att spara regelbundet i. Den bästa tiden är nu!
Några fonder jag gillar:
Avanza Zero 0% avgift (Adlink)
Spiltan Aktiefond Investmentbolag 0,2% avgift (Adlink)
Aktiespararna Direktavkastning 0,3% avgift (Adlink)


Economista - Kvinnor som gillar aktier

Har ni hört talas om den här Facebookgruppen? Economista - Kvinnor som gillar aktier och privatekonomi. Det här är en helt suverän grej, ett gäng duktiga tjejer har startat en Facebookgrupp om aktier och privatekonomi. På kort tid har gruppen fått många medlemmar som lär sig nytt och delar kunskap med varandra. Tusentals tjejer lär sig mer om detta viktiga ämne.
Visst låter det bra!
Jag tycker det är suveränt och kontaktade en av tjejerna som ligger bakom fenomenet för en intervju och nedan har ni den.
Min intervju med Anna Svahn om Facebookgruppen Economista. Anna är en häftig och intressant aktietjej men den här intervjun kretsar kring Facebookgruppen som sagt. Kanske kan det bli en intervju vid senare tillfälle med mer om Anna.
Till intervjun med Anna Svahn:

1. Du är med och driver Facebookgruppen Economista - Kvinnor som gillar aktier och privatekonomi. När startade ni gruppen och hur många medlemmar är ni uppe i nu?
I skrivande stund närmar vi oss 25 000 medlemmar, vilket är helt fantastiskt eftersom att vi startade den för bara två månader sedan!

2. Kan du beskriva vad gruppen handlar om, vad får man ut av den?
Gruppen har ett fokus på aktier och privatekonomi. Våra medlemmar diskuterar allt från matkostnader, kostnadsfördelning i hem om man lever i samboförhållanden, barnsparande, försäkringar och generella spartips till vilka bolag de är intresserade av och vilka strategier de har för sina portföljer. Det absolut roligaste med gruppen är att den trots sitt stora medlemsantal är självsanerande och alla håller en väldigt god ton. Jag har aldrig tidigare sett det i en aktiegrupp, att alla är så positiva och ser till att hålla god stämning!

Economistagruppen är bra för den som vill komma igång med sitt sparande eller helt enkelt bara vill kunna vända sig till andra tjejer och diskutera aktier.

3. Vilka är ni som ligger bakom Economistagruppen och vad driver er att göra det här?
Gruppen startades av Isabella Löwengrip, Pingis Hadenius, mig och en tjej till som tyvärr hoppade av, nu har en fantastisk tjej som heter Linnea Schmidt hoppat in i hennes ställe! Det som driver oss är kunskapsspridningen och glädjen i att få fler kvinnor att ta tag i sin ekonomi, spara mer och bli mer ekonomiskt självständiga. Dessutom hoppas vi ju att fler kvinnor börjar handla på börsen, som det ser ut idag tillhör bara 31,8 % av portföljerna kvinnor, vi hoppas kunna jämna ut fördelningen något!

4. Det är en sluten grupp på Facebook, vad innebär det och hur går man med i den?
Det innebär att man måste ansöka om medlemskap som vi godkänner innan man har tillgång till gruppen. Gå med genom att ansöka via länken nedan:
https://www.facebook.com/groups/1600060006965248/

5. Under en tid nu har du nätverkat och främjat aktiespar bland kvinnor, Kan du berätta lite om responsen kring detta, vad säger kvinnorna som kommer in i aktiespar och börsvärlden?
Det började ju med att jag fick en hel del uppmärksamhet efter att ha legat på Sharevilles topplista, med en avkastning på strax över 300 procent var det många som ville att jag skulle börja skriva mer om min handel. Jag valde att lägga fokus mot kvinnor då vi är en underrepresenterad grupp. Att bloggen skulle få så stor uppmärksamhet som skulle leda till att skriva för Feminvest, arbeta med Nordnet och nu starta upp Economista kunde jag knappast tro från början men jag är väldigt tacksam för möjligheten. Strax innan jul arrangerade UA* en tjejkväll för Economista och jag blev nästan överväldigad över hur otroligt tacksamma tjejerna i gruppen var, hur många det var som kommit igång med sitt sparande på grund av Economista och hur sugna de var på att lära sig ännu mer om aktiesparande!
*UA är en förkortning för Unga Aktiesparare.

Tack Anna för intervjun, ni gör en jättebra grej som sprider kunskap och främjar aktiespar bland kvinnor. En grupp som är underrepresenterad på börsen och det är ju börsen som ger bäst avkastning på sikt! Om man istället sparar på tex bankkonto blir skillnaden enorm på lång sikt och de som gör det blir stora förlorare helt enkelt. Men kom ihåg att börsen också innebär ett risktagande, en risk som nästan helt elimineras på lång sikt som 10 år eller mer. Att spara till barn, pension eller vad det nu kan vara på lång sikt gör man bäst i fonder eller aktier. Det ger flera gånger mer än att spara på bankkonto. Ett snabbt exempel: 500 kronor månadsspar i 20 år ger på bankkonto med 1 procent ränta cirka 130.000 kronor totalt. Om man istället sparar i indexfonder som historiskt gett cirka 10 procent har man efter 20 år cirka 340.000 kronor. Vilken skillnad!

Är du kvinna och inte redan medlem i Facebookgruppen Economista så tycker jag du skall checka in den. Länken i fråga 4 ovan är klickbar.