Monday, January 30, 2017

Skall man sälja H&M nu?

Jag har fått många frågor om H&M på sistone och det är ett tydligt tecken på att ni är många som funderar kring bolaget. Nyligen publicerades en riktkurs på 200 kronor från någon investmentbank och det är klart att man kan bli orolig över det.
Jag började fila på ett inlägg men det kändes väldigt bekant varpå jag googlade och fann mitt inlägg från november och det summerar min syn och tro på H&M väl.

Så här är sonika länken till det inlägget:
http://petrusko.blogspot.se/2016/11/sa-gor-jag-med-surdegen-h.html

En tilläggsfundering kring H&M surdegar och risk:
Sprid dina risker och låt inte ett enskilt bolag väga för tungt i portföljen. Om du tex bara har 7 procent av din portfölj i H&M så slår det ju inte lika tungt om de fortsätter sura som om du har 35 procent.
Flera innehav är att föredra och mixa gärna in indexfonder och investmentbolag för att minska risken ytterligare. En indexfond kan man med gott samvete vikta betydligt tyngre än enskild bolag. Inget konstigt alls att ha tex 50 procent i indexfond och resten fördelat på 10-15 bolag.

14 comments:

  1. Kärninnehav:
    H&M -stark sälj 0 fund potential uppåt, stor risk för ytterligare fall (hög värdering) tokiga nyckeltal.P/S=2.1 med rel låg lönsamhet = hög risk, liten uppsida

    Castellum - behåll, mkt säker och bra placering

    Övriga innehav:
    Industrivärden -stark sälj
    Realty Income (Ticker: O)-stark sälj
    Johnson & Johnson (Ticker: JNJ) - sälj
    Atlas Copco - stark sälj
    Xact OMXSB Utd - stark sälj
    Global X Superdividend (Ticker: SDIV) -stark sälj
    VF Corp (Ticker: VFC)-stark sälj
    Handelsbanken - sälj (övervärderad)
    Skanska -behåll
    Investor a -behåll
    Axfood -behåll
    Pfizer -sälj på uppstuds (övervärderad)

    Angående dina preffar
    Sälj alla

    Behåll K2a pref + klövern pref

    Ny portfölj:
    Köp:
    Wihlborgs -kraftigt undervärderad mkt bra fast. bolag som köper fast. i Köpenhamn till rea-priser (8900kr/kvm)

    50% av portföljvärdet

    Klövern B + klövern pref 10% av portföljvärdet

    Neste Corporation - lågt värderad mkt bra bolag, låg värdering + hög lönsamhet. säker placering 10% av kapitalet

    STG- Scandinavian Tobacco Group. Besparingsprogram på G.
    Lågt värderat tobaksbolag, högre lönsamhet kommer.
    5% av kapitalet




    Behåll och eller öka:
    Castellum- Behåll detta innehav mkt säker och bra placering, ev öka. 15%

    Investor A - behåll, mkt bra placering, säker och oberoende ekonomi + substansrabatt, 15%

    Sälj alla preffar behåll
    K2apref. billig och säker pref bedömer jag. Studentbostäder + äldreboende
    Klövern pref. Billig och bra pref.

    Summering

    portfölj
    Wihlborgs 50%
    Castellum 10%
    Investor A 10%
    Neste 10%
    klövern+klövern pref 10%
    Stg 5%
    K2A pref + annat krafs 5%

    gunnar.samuelsson@gmail.com

    Mvh

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tjena Gunnar,
      Tack för din kommentar. Du gillar verkligen Wihlborgs men verkar tycka om fastighetsbolag generellt varpå jag undrar varför du dissar Realty Income.

      Mvh petrusko

      Delete
    2. Jag är inte insatt i Realty income, antar att det är ngn fond med preffar?

      Jag är bara skeptisk mot allt som inte är aktier, pga du betalar förvaltningsavgift. Dvs dessa produkter finns för att banker skall tjäna %, ej för din skull.

      Är du intresserad av aktier och följer med tycker jag det finns ej ngn anledning att inte bara äga aktier.
      Det är överdriven oro/rädsla att äga "produkter" som kostar pengar.
      Men som sagt jag känner ej till denna produkt , eller andra heller så kan ej uttala mig specifikt.
      Med vänlig hälsning Gunnar

      Ps. Ja, jag gillar fast.bolag De har en idiotsäker verksamhet i grunden, med lån som ej ökar i värde men hyror som höjs med ca 2% på årsbasis.
      De har i grunden kontroll på sin ekonmoi år är ofta ej utsatta för direkta marknadskrafter som kan bringa dem i konkurs.

      Delete
    3. Jag gillar Wihlborgs så mkt pga

      1.Låg värdering
      Bolagsvärde:12.5 miljarder årsvinst:2.5 miljarder
      (1 miljard driftnetto + 1.5 värdeökningar)
      2.Läge Öresundsområdet har ej uppblåsta fast. priser
      3.De har mkt stark ställnng i ett mkt bra område, med låg värdering.
      4.Deras straka ställning i området gör att de gör bättre affärer än marknadsmässigt.
      De köper fast. i Köpenhamn för 8900kr/kvam
      Att jämföras med Diös som köper fast. i Norrland till 21600kr/kvm.
      1.De är tillfälligt nedtryckta av en oseriös köprek. från SEB de ej ens vill kännas vid.
      De köprekade för 1.5 år sedan på 178kr, bolaget är fund 35% mer vär än då.
      Eftersläpning i kursen/värderingen alltså.

      Vi har den varmaste vintern under 1900-talet i år. Detta betyder att vinsterna kommer vara rekordstora, detta har ej rapporterats för ännu.
      (mindre uppvärmingskostnad + 0 snöröjning)

      Delete
    4. .De är tillfälligt nedtryckta av en oseriös SÄLJREK. från SEB de ej ens vill kännas vid.
      De köprekade för 1.5 år sedan på 178kr, bolaget är fund 35% mer vär än då.

      Blev lite fel där! :)
      Eftersläpning i kursen/värderingen alltså.

      Delete
    5. Seriöst att lägga så mycket energi på att klippa sönder Petruskos portfölj när du inte ens orkar googla på Realty Income...

      Delete
  2. Jo, det är konstigt att ha 50% i indexfond!
    Då har du mer el. mindre medgivit att du är totalt oförmögen att analysera och bedöma ett bolag, du får alltså all skit som finns på börsen, varav en stor majoritet av ionnehav är tokhögt värderade och har mkt hög risk.
    Det är 100% tokigt med indexfond.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Du har stark sälj på Realty och vet inte något om bolaget... Jösses. De är ju snart dividend aristocrat...

      Delete
  3. Har du druckit något starkt Gunnar?

    ReplyDelete
  4. Det är inte någon form av troll(eri) här i kommentarsfälten?

    I all form av bedriven forskning som finns, om du inte är en värdeinvesterare av rang (ofta extremt välkända profiler) så kommer indexplaceringar över lång tidshorisont ofta slå aktiva placeringar. Inte ens välkända fondförvaltare har lyckats slå index över en längre tid.
    Många rika och duktiga personer har oftast mycket placeringar i index samt en del av sin portfölj som sköts av diskretionära förvaltare, själv låter jag en del av min portfölj ligga i Didner och Gerges fonder (men långt ifrån allt).

    jag har också analyserat bolag och ibland träffar man rätt och tjänar rätt många kr/% på detta, men analyserna har ibland även flyttat mig längre ut på trampolinen än vad jag velat och det har resulterat i magplask som hastigt ätit upp en stor av avkastningen.

    För något år sedan så valde jag att ställa min stockpickning mot just mina indexplaceringar vilka inklusive utdelningar utklassade just detta.

    De flesta jag känner har alla slagit index med typ massa, alla verkar vara Warren Buffet in his primeage men ingen verkar ha förlorat en korvöre på börsen..............

    säger inte att någon har fel men vill endast belysa en annan aspekt, att spara i index handlar inte om oförmögenhet utan att under längre tid generera en god och stabil avkastning där enskilda börsår aldrig kan utgöra någon rättvisande bild.

    My2C

    ReplyDelete
  5. Nä jag dricker ej alkohol särskilt ofta.
    Jag analyserar, sedan köper jag tungt när det är 100% kalkylerat och färdigt.
    Följ wihlborgs så får ni se.
    10 feb kommer rekordrapporten.

    ReplyDelete
  6. Realty income = all skit till alla priser som finns.
    4.6 % årlig avkastning - skatt och avgifter.
    Detta suger.
    Jag krossar denna idiotfond.

    ReplyDelete
  7. titta på min fb sida Gunnar Samuelsson. där finns mer fundamentala fakta för Wihlborgs.

    ReplyDelete
  8. Jag förstår nu att det var ngt av en retorisk fråga;- Gillar du fastigheter?.
    Svar: Nej, jag har aldrig satsat tungt i ngt fast.bolag tidigare.
    Men wihlborgs äger drygt 400 000 kvm i köpenhamn bokfört värde: 4 miljarder.
    Jag anser att dessa fastigheter är värda 8 miljarder.
    Om marknaden avreglwras blir de värda 16 miljarder.
    De är en av må ga anöedningar till att jag köper tungt i wihlborgs = 100%.
    Jag anser detta ej vara mgn chansning/satsning itan det bygger på 100% analys och kalkyl.

    ReplyDelete